En la lectura The Soft Umbrella Diagram, se analiza otra obra del arquitecto Frank Gehry, en este caso el edificio Peter B. Lewis. Sin embargo no solo se analiza, si no que también se discuten técnicas o maneras en las que Gehry organiza su arquitectura, por llamarle de alguna manera. A lo largo de la lectura se suma que Eisenman resalta y toma este proyecto de Gehry y enfatiza en cómo este es capaz de manejar e innovar las formas y también de cómo puede cambiar la manera en que se puede comprender la arquitectura. De otra forma, los estudios o métodos de diagrama y formas que desarrolla Gehry es otro tema presente en la lectura.
Uno de los detalles que encuentro más interesantes a lo largo de la lectura son precisamente los diagramas que se pueden visualizar. En efecto, pienso que los mismos son una manera de descifrar el trabajo arquitectónico de Gehry, en este caso el edifico Peter B. Lewis, sin embargo, se pueden analizar y aplicar también a los estilos de otras obras de Gehry. Del mismo modo, se ven otras explicaciones y acercamientos del proyecto a través de comparaciones sobre precedentes como lo es el Altes Museum de Karl Friedrich Schinkel; así como el análisis de plantas, secciones y también estudios en axonométricos.
Entrando en la lectura, Eisenman constantemente hace referencia a Greg Lynn y a su Embryological House. Tomando esto en cuenta para la explicación abierta de que para un diagrama no se necesita necesariamente una condición originaria. Se habla también acerca del uso de logaritmos y digitalización en computadora. Respecto a esto, crea un cierto debate entre las técnicas que usa Gehry, quien tal vez pareciera que no funciona en su totalidad con esta digitalización, pero igual logra cumplir con sus propósitos a mi entender. Gehry se inclina más a los modelos análogos en base a dibujos o bocetos que se pueden apreciar como manera de análisis para sus trabajos. Posterior a que Gehry realiza estos trabajos análogos es que se enfrentan quizás con una conversión digital. En base a esto, se puede considerar la obra de Gehry como una icónica, sobresaliente y fenomenal. Por otra parte, Eisenman trae a la lectura el concepto del "diagrama de la sombrilla" de Mies, y relaciona a Gehry con el mismo. Sin embargo, el término que se utiliza es el de "la sombrilla suave", debido a que se asemeja a "un paracaídas o una servilleta" ya que se sitúa de varias formas sobre alguna estructura o espacio determinado. Un detalle importante de destacar es que estos diagramas van a depender de un elemento importante como lo es el techo. La articulación del techo y el impacto del mismo sobre la sección son fundamentales. Luego de todo esto es que pasa por un proceso de digitalización, dejando ver claramente que la concepción en el proceso es uno análogo, el estilo de Gehry.
Nuevamente, con esta lectura se reafirma en mi perspectiva, la normativa tan única que tiene Gehry a la hora de tomar un diseño y hacerlo propio. Aunque en una discusión, entre Gehry y Moneo, <<como ha sido a lo largo del curso>>, mi postura va en torno a la arquitectura de Moneo; no puedo pasar por alto admirar de igual forma a Frank Gehry. Una vez más me queda demostrado esa capacidad, versatilidad y comprensión de Gehry con el manejo de las formas. No solo eso, si no también su mentalidad a la hora de manejar diagramas y esquemas que transmiten su arquitectura. Sin duda, lo análogo que maneja Gehry es muy impresionante y también bien pensado. Logrando así, una creación de percepciones y experiencias cuando chocamos con obras de su autoría.
Estructura Peter B. Lewis
Bocetos Gehry
Planta Peter B. Lewis vs. Altes Museum
Bocetos Gehry
Comments